我个人认为这个标准很合理，因为学科就业率低于60%的话，那么就意味着100个人，只有不到60人成功在专业对口企业就业，那还开设干嘛？

有一说一，我是很认可这个标准的，因为你想一下，你花费四年的清楚，花费数万块。最后出来找工作，什么都没用上，找了个和自己所学知识完全不搭边的行业就业，那么有什么用，这不是白白浪费思念的时间，还有这四年所花费的时间。所以说，还开设这个学科干嘛？学校也是白教，学生也是白学，为什么还要留着在这呢？学校的学科目的是什么？是教出行业人才，是培养行业人才，为社会输出高端劳动力。如果没有达到这个目的，真的没必要开设了，不只是浪费学生的时间和金钱，还浪费学校的资源，还不如把那些老师放到学校的优秀学科里面去。

这个标准很合理的，如果你读过大学，你就会知道。现在大部分大学，就业率都低的可怜，注意了，我说的这个就业率是专业对口的，不是说你读个计算机，然后去工地搬砖也算是就业。很多学校的就业率都是存在造假的，这个身为业内人士，是最清楚的。所以说，如果你一个班上100个人，毕业的时候，60个人都找不到专业对口的工作，那么真的不需要存在了，毕竟学校和学生都耗费了四年的精力，才培养出了一般多一点的学生到专业对口的行业去工作，而且最重要的是，大部分的大学还达不到这个就业率。专科更低！专科最后就业专业对口率能有30%就已经很不错。

总的来说，我觉得这个标准很合理的，因为不超过这个比例，就意味着四年培养出来的行业人才都不到一半。