分析管综逻辑与行测逻辑的难度，首先需明确两者共享基础知识点。但针对公务员考试而言，管综逻辑展现出了显著优势。

公考体系中的行测与申论并行，行测则下设数学、逻辑、言语理解、常识判断以及数据解读等多个题型。相比之下，管综考试则由数学、逻辑与写作三个部分构成。在数学层面上，管综所涵盖的知识领域相较于公考更为广泛。而逻辑部分，管综题目设计则更为复杂，对考生逻辑思维与问题解决能力要求更高。故此，管综逻辑的难度在整体上超出行测逻辑。

综上所述，管综逻辑在知识深度与题目难度上，确实比行测逻辑更为具有挑战性。这一差异主要体现在管综对数学与逻辑能力的深度要求上。对于想要通过公务员考试的考生而言，掌握管综逻辑的精髓，无疑将为考试成绩带来显著提升。