合同中的霸王条款主要有以下几种：

一、不公平的免责条款。这些条款往往要求消费者在出现某些问题时承担全部责任，而商家则能够免除其应承担的责任。例如，合同可能会规定，即使商品或服务出现问题，消费者也必须承担全部损失或维修费用，商家则无需承担任何责任。这种条款的存在严重侵犯了消费者的权益。

二、不合理的合同解除条件。某些合同中会设置一些极其苛刻的解除条件，让消费者难以达成。一旦违反这些条件，消费者可能需要支付高额违约金或其他形式的惩罚。这种条款限制了消费者的选择权，增加了消费者的风险。

三、模糊的权益义务界定。合同中可能存在一些模糊不清的表述，对双方的权利和义务描述不明确。这种情况下，一旦发生纠纷，商家可能会利用这些模糊的表述来推卸责任或做出有利于自己的解释。这种模糊性严重损害了消费者的权益。

具体解释如下：

不公平的免责条款是指，商家在合同中事先为自己设定免责权益，而消费者在面对商品或服务出现问题时，往往需要承担更多的责任和损失。这种条款的存在违背了公平交易的原则。不合理的合同解除条件则是指，商家设置一些难以达成的条件，使得消费者难以解除合同或需要承担巨大的风险。这些条件可能是不合理的或模糊不清的，使得消费者在面对不满的服务或产品时，难以有效维护自己的权益。模糊的权益义务界定是合同中的一种常见霸王条款，商家通过模糊的措辞和定义，逃避其应负的责任和义务，从而在纠纷发生时能够为自己谋取更多的利益。这种模糊性给消费者带来了极大的困扰和风险。