欧陆哲学和分析哲学的区别：前者为阐释的、浪漫的思维习惯。后者为经验的、科学的思维习惯，欧陆哲学与分析哲学是思维习惯的分野。欧陆哲学关心的是意义，而与之相反的边沁主义（英国哲学或分析哲学传统）则关心真理。

欧陆传统中的哲学点金石就是实践问题。对于欧陆传统中的大多数哲学家来说，哲学是一种批判现实的手段，是为了推进对处于危机中的现实的反思意识，无论这是被表达为低俗的平庸世界中的信仰危机（克尔恺郭尔）还是欧洲自然哲学危机（胡塞尔）。

或者人文科学的危机（福柯）、虚无主义的危机（尼采）、遗忘存在的危机（海德格尔）、小资产阶级资本主义社会的危机（马克思）、工具理性霸权和对自然支配的危机（阿多诺和霍克海默），或者是其他的什么危机。

哲学作为对历史、文化和社会的敏锐反思，带来的是批判意识的觉醒，胡塞尔称之为已积淀的传统的复活。在科学主导的世界，哲学变成了认识论，用来探究科学成为可能条件，成为科学的清道夫。

但科学的世界观彻底排除了寻求生命意义问题答案的需求吗？没有。科学的世界观非但没有弥合知识与智慧之间的鸿沟，反而使我们更为明显地感觉到这个鸿沟。