欺诈达成合意是双方都有达成合意的意思，只是对达成合意的条件认识出现偏差，特别是通过欺诈手段导致一方陷入错误认识达成合意，这样虽然有错误但是还是有合意的基础，不会直接导致行为无效。认定为可撤销也是给予了被欺诈方撤销与否的自主权。

虚假意思表示，是指一方或者双方没有真实的意思表示，也就失去了达成合意的基础，因此行为也就失去了法律意义，所以是无效的。

因为毕竟被欺诈方是被动方，有时候欺诈签订的合同也是有利于被欺诈方的，所以给予了被欺诈方撤销权。有利时还可以给予合同要求欺诈方履行合同义务。一旦直接认定合同无效，欺诈方会旱涝保收，这就助长了欺诈行为。